无论是JOLED还是Nanoco,对三星提出的专利侵权指控都集中在显示技术领域,只是前者针对的是手机用的小尺寸OLED面板技术,后者针对的是电视用的大尺寸QLED液晶面板技术。
值得一提的是,手机用OLED面板一直是三星的优势领域,其一度占据了全球市场95%以上的份额,而QLED则是三星主导开发的显示技术,同样具备技术和市场优势,而目前出现专利纠纷的恰恰就是三星的这两大优势技术领域。
众所周知,Galaxy系列智能手机是三星的高端标杆产品,如果这项指控获得法院支持,对三星手机在欧美市场的销售将产生重大冲击。
对于三星手机而言,欧美市场不容有失。要知道,在全球最大的手机市场,三星手机只剩下不到1%的份额,濒临出局;而在有着很大发展潜力的印度市场,三星也被中国企业小米、vivo击败,如果优势市场欧美市场再有闪失,恐怕结果不容乐观。
虽然华为遭到美国方面的打压,但在今年4月依然超越三星,登顶全球第一。如果三星因为专利问题在欧美市场受挫,那么华为很可能借机拉大对三星的优势。
随着互联网的高速发展,侵权的成本变得越来越低。企业研发的新技术,很快就会被同行get到其所能达到的水平,并进行大肆复制和应用。而相关企业想要了解是哪些企业在未被允许和授权的情况下使用了本公司的技术,却是很难的。一般情况下,能够了解到企业的专利被恶意使用并销售,已经是侵权公司发布产品一段时间之后了,可谓损失惨重。
但是,也正基于互联网的优势,当竞争对手恶意使用本公司的发明专利时,可以第一时间了解到侵权行为,并立即采取法律手段进行维权,将恶意侵权带来的损失降到最低,并对竞争对手进行索赔。
遇到竞争对手恶意使用本公司已申请的专利,当事人可以通过三种方式进行维权。
首先可以自行和解,双方在平等协商的基础上,达成和解协议。
其次是向专利管理机关申请调解和处理,依法责令侵权者停止侵权行为并进行赔偿。
最后是向法院起诉,要求侵权者停止侵权并赔偿因侵权而造成的经济损失。
当然,当事人也可以直接跳过协商和调解阶段,直接向人民法院起诉。诉讼时效一般为2年,自利害关系人得知或者应该得知侵权行为之日起计算。所以,一旦遇见侵权行为的发生,一定要立即开展维权行动。
如果企业想要使用市场上其他企业的某项技术和专利,可以通过转让许可的方式,通过合法途径进行合作,一定比盗用专利来的成本低。恶意使用他人专利,不仅要面临着高额的赔偿,还要面临着竞争对手的踩压和负面新闻的影响,不仅会拉低口碑,对于企业的发展壮大也会是一记污点!
拨打下方图中电话,获取知识产权服务~
--------------------------
来源悟空财税金融界钉科技内容有改动编辑
北京高沃知识产权(ID:gaowoip-