周期性思维
周期性大概是最古老的规律之一了。地球围绕太阳做周期性圆周运动，从而有了白昼与黑夜，春夏与秋冬的交替。生物为了适应周期性变化的环境，我们因而能看到鸟类迁徙、鱼类回游等周期性行为。
其实，就连站在生物链最顶端的我们都没办法逃出周期的圈套。这种情况你一定不陌生吧：
今天自信心快要爆出来了，工作效率极高，下班的时候连日报都写好了；明天就像泄了气的皮球一样，连邮件都不想看，磨蹭了一个上午发现几乎没做什么，满脑袋都是自责和忏悔……
不过这真的不是你的错，因为早就有研究发现，人类情绪会出现周期性的高亢与低潮，在亢奋和丧气中徘徊反复是最正常的了。
最神秘的运势也难逃周期的魔爪。
一段时间工作生活都顺心，心高气爽，一段时间各种意外搅得心里如同一团乱麻，只有在朋友圈发个丧才能好受点。
即使在最复杂的商业世界，周期性也丝毫不收敛它强大的控制力。
说了这么多，周期性对我们有什么好处呢？以周期性的角度看待世界，很多问题都变得简单了，很多烦恼都消失了。
比如，我们最关心的阶级固化问题：
前几天读了一篇关于改革开放30年的文章，唯一记住的就是这几个时间点：90年代的下海潮、00年的互联网泡沫、06年淘宝称霸亚洲、08年房价开始暴涨、10的年移动互联网浪潮、14年迎来的大牛市。
看到这几点我真是轧心了：原来我这20年竟然错过了这么多改变命运的机会！
市场的周期性带来财富的周期性迁移，即使再怎么固化，每一次转移总会留下一点空隙，让有准备有眼光的人有机会挤进去。
哪怕运气真不太好，这趟列车上不去了，按照周期性原理，下一趟迟早会来的，早早的等在站牌那不就得了。
指数倍思维
多位社科科学家在关于中国人口的相关论文中给出了惊人的预测：到年左右，中国人口会降至5.5亿左右。几乎一下子成了零头，这怎么可能？但我告诉你，这确实不是危言耸听，可能再过几十年就发生在你身上！
60后、70后因为贯彻多子多福的政策，人口数量激增，但再过个几十年，这两代人到了天命的年纪，人口立刻断了一截。
这些年由于计划生育政策、再加上养育成本的高升，新生儿出生率不断走低，暂时的效应还不明显，每年还都是最难毕业季，苦读10年还是连个5K的工作都困难。
你等再过个几十年，等我们成为真正的中老年人，我们孙子那一代就会发现，同龄人真的不多，再也没有动辄几十人的大班了，曾经刷屏的几百万毕业生涌入社会的新闻也将成为历史。
人口变化就是典型的指数型问题，当前的经济水平、国家政策、医疗发展对未来人口趋势的影响在几年甚至十几年的时间都看不出来，但一旦到了几十年，超越一代人的时间，变化就是触目惊心了。
其实，事物发展很少是我们熟悉的线性关系，绝大多数都是指数的关系。
以前的文章《努力与回报的关系你一直想错了》里也说过：努力前期的回报很渺小，直到临界点，再付出一点就是丰厚的回报。
3年赚万的人不是每年赚33万，而是前2年没赚多少甚至亏本，最后一年直接赚了90%。
经常说水平差不多的学生，步入职场后的三到五年就能有巨大的差距，10年后同学聚会有人还是几千块钱工资，有人身家千万甚至过亿，明明当时出身和学习都差不多的。
可能那个同学今天比你多干点，明天比你多读点书，后天再比你多学几堂课。一天、一周、甚至一年过去了，你们都没什么差异，但是三年五年，十年八年，因为做的是长期收益高的事，等过了那个临界点，能力、资源、思维等都开始指数级别的增长，你发现，你们的差距已经这么大了。
除了正向的事物，负向的事情也符合这个规律。
前段时间德勤员工猝死，早睡早起的文章又刷爆了朋友圈。今天熬点夜，脑细胞死亡几个，明天加个班，免疫力下降一点，你一直没感觉，平时也就没注意，直到这些积累到一个危险水平，各种疾病找上你了，看着标红的诊断单，你才欲哭无泪。
明白了事物发展的指数关系，一方面让你更谨慎：这些不良习惯会在未来某个特定时期爆发，造成无法挽回的损失。另一方面，当你做一项工作时，不会再那么着急了，因为那个转折点还没到，还需要你默默埋头。
随时清零的思维
都知道金融大鳄索罗斯是一个投资奇才，过去40年，他旗下的量子基金获利高达亿美元，真正的富可敌国。
在金融界，索罗斯性格上有个很特别的特质：愿意认错并改正。
要知道，金融大佬大多家境优越，名校出身，踏入最高大上的金融界也是顺风顺水，从小到大基本实在别人的赞美甚至嫉妒长大的，到索罗斯这个级别，工作简直像是帝王在指点股市的江山，帝王怎么会犯错呢，这种耻辱怎么能承认呢，所以好多大佬即使心里明白是前面就是深渊，也不能承认是自己错了，最终犯下毁了一世英明的大错。
索罗斯完全不一样，对他来说，认识到自己错误甚至是一件引以自豪的事。他所推崇的2个最重要的哲学原则就是易错性和反身性。
他曾经说过：当你决策失误，造成巨大损失时，自责是毫无意义的，重要的是勇于承认自己的错误，及时从市场中撤出，尽可能减少损失。只有保存了竞争的实力，你才能够卷土重来。
也曾嘲讽过那些不认错的人：人之所以犯错误，不是因为他们不懂，而是因为他们自以为什么都懂。
在人人都热衷于埋头研究操盘规律的股市，索罗斯看上去确实是个异类，他读的是经济学，却对那些冰冷的、人们趋之若鹜的公式和定律不屑一顾，更愿意从哲学的角度来思考世界的运作秩序。
有一个术语叫：”路径依赖“。字面意思是指：人类社会中的技术演进或制度变迁有类似于物理学中的困境，即一旦进入某一路径，就可能对这种路径产生依赖。
再通俗一点说就是，人们对过去的选择，决定了现在和未来的可能性。
一旦做出了某种选择，就好比走上了一条不归路，惯性的力量会使这一选择不断优化，再也走不出去。
其中一个例子就是巴西等有潜力的发展中国家，一直遵循着曾经有效，但对目前的发展有一定限制性和不适性的政策，最终陷入中等国家陷阱。
生活中的比如商店为了吸引顾客，采用白殿疯的图片是什么样单唾液酸神经节苷脂