3月31日晚，“北大汇丰金融云书会”系列第1期于线上举办，中融基金管理有限公司机构部执行总经理游春、华创证券首席经济学家牛播坤介绍了《美国货币史》这一经典著作，并在此基础上深入探讨了“年以来海外货币政策理论和操作实践的演化”，剖析了货币理论和操作框架演变背后的逻辑，以及全球货币理论的演变路径。巴曙松教授在会前发表了致辞。本文根据巴曙松教授致辞实录整理。敬请阅读。
致辞/巴曙松教授各位线上观众，喜欢读书的各位同学们：
大家晚上好！
无论是为了更好地理解金融现实，还是促进个人的金融理论思考，阅读金融经典都是必然环节。从特定的角度看，现代大学的形成实际上可以说就是经典阅读带动的，当时的知识分子希望通过大学来组织阅读和讨论经典，从而来“培训学生和保持学习和探究的传统”（查尔斯·霍默·哈斯金斯语）。经典著作，往往具有穿越时空的独特价值，现在数字化网络化不断发展，但这并不是我们不阅读经典的借口，反而可能因为网络化会带来较多的碎片化阅读，更需要我们注重经典著作的系统阅读。正由于此，我们发起了“北大汇丰金融云书会”，希望主动用好网络发展给我们带来的便利，选择在理论与实践领域具有独特价值的著作为主体，邀请书籍或者研究成果的作者为嘉宾，对相关内容进行讨论与交流。
今天的活动是“北大汇丰金融云书会”的第一期，我们给大家推荐的是一部货币主义学派的经典著作——《美国货币史》，也是货币经济学领域引用率最高的书籍之一。
关于《美国货币史》这本书，从伯南克到托宾再到卢卡斯等诸多经济学大家都不吝溢美之词。特别是阿兰的评价广受认同，“本书注定从一开始就成为经典，而不是逐步被认可的经典”。经典之所以成为经典，在于其能够在不同的市场环境下都能启发我们的思考，始终具备生命力。也许已经时境变迁，或许其特定的某个结论并不一定再适用，但其所揭示的问题、所采用的研究方法往往能够常读常新，具备启发性。正如阿兰所评价的，“《美国货币史》全书充满了原创性和学术性，并有其他很多使之成为‘经典’的因素”。
一是注重逻辑、历史和数据的严谨的研究方法
一位知名经济学家说过：在经济学家常用的数量、逻辑与历史三种分析工具中，如果要让他去掉一个，他首先会去掉数量；再让他去掉一个，他会去掉逻辑；无论如何，他都要保留历史。基于历史的独特价值，我也十分赞同这个看法。《美国货币史》对美国将近一个世纪的货币历史进行了详实的分析，视野宏大，为全世界提供了商品货币、纸币、商品货币和纸币混合的案例。书中不仅有历史的脉络，其中更有大量繁复的数据细节支撑，连注脚都力求严谨。在逻辑层面，有大量的假设和推论，很多问题只是记录和探讨，并不急于给出定论，这一方面体现了弗里德曼的严谨性，另一方面也给读者留下了深入思考和跟进研究的空间。
二是穿越历史的启发，历久弥新
《美国货币史》书中广泛引起