对阿里巴巴集团处以亿的巨额处罚，在以前是不可想象的。但今天还是发生了，虽然来得迟了点，但对营造一个风清气正的网络营商环境，是相当有必要的——悬在头上的利剑总有落下来的那一刻！
4月10日上午，国家监管总局针对阿里“二选一”的垄断行为依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其年中国境内销售额.12亿元4%的罚款，共计.28亿元。
年12月，市场监管总局依据反垄断法对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。
市场监管总局成立专案组，在扎实开展前期工作基础上，对阿里巴巴集团进行现场检查，调查询问相关人员，查阅复制有关文件资料，获取大量证据材料；对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证；对本案证据材料进行深入核查和大数据分析；组织专家反复深入开展案件分析论证；多次听取阿里巴巴集团陈述意见，保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法。
经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。自年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。
调查表明，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通，影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成反垄断法的第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
根据反垄断法第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其年中国境内销售额.12亿元4%的罚款，计.28亿元。同时，按照行政处罚法坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续3年向市场监管总局提交自查合规报告。
1、为什么阿里会被反垄断？
阿里会被反垄断的原因是它做出了“二选一”的垄断行为，先来说说什么是“二选一”。所谓的“二选一”，指的是两个或多个互联网平台，商家只能选择其中一个，再说简单一点就是，天猫和京东，商家二选一，想要入驻天猫，那你就不能在京东平台上开店，这是阿里给出的规定。
关于“二选一”这一事件的时间线，这里进行了简单的梳理：
年11月，京东向原国家工商总局进行了实名的举报，举报称，阿里巴巴胁迫商家进行“二选一”，这是对市场秩序的扰乱。年7月，京东和唯品会共同发表声明抵制阿里的“二选一”举措。年10月，拼多多联合创始人达达表示，拼多多平台的商家大多遭遇了二选一，导致拼多多在3周年的活动中，大批的品牌商家被迫提出退出活动、下架商品，甚至要求关闭旗舰店年6月，格兰仕发表声明怒斥天猫进行“二选一”的举措。
到今天，“二选一”这一举措可以说已经发酵了5年多的时间，而阿里现在是搬起石头，砸了自己的脚。其实，追根溯源，阿里巴巴这次被开出罚单，不仅仅是因为“二选一”，还有一个很重要的原因是年的热门话题：外滩峰会。年10月24日，马云在外滩峰会上的演讲可以说是震惊四座。要知道当时台下坐着的可是政界、商界、金融界、法律界等众多知名人物，于是马老师就当着这些大佬的面大放异彩，给他们上了一堂金融课，想借资本市场给监管施压。
比如，他在会上是这么说的，“当年的赤壁之战，曹操把船连起来的思考就是最早的航母的思考，但是一把火让中国一千年再也没有人敢去想航母这个事。”周瑜要是泉下有知，估计要被马云给气死，敢情是他的一把火让国家航母技术落后了？马云在外滩峰会上的一系列发言之后，吃瓜网友们纷纷跑出来说：杰克马，你这可太飘了！
外滩峰会后，一觉醒来，蚂蚁真的成了热锅上的蚂蚁，还有2天就要上市的蚂蚁集团，突然在11月3日，上海证券交易所发布了决定，暂缓蚂蚁集团的上市。紧接着，国家市场监管局就对阿里巴巴涉嫌垄断市场行为立案侦查，调查一开始，首先就对阿里进行了50万的处罚。随后央行、中国银保监会等国家有关部门纷纷找上了阿里旗下的蚂蚁集团进行监管约谈。事情发展到今天，也就变成了我们现在所看到的，被罚款.28亿。看来马老师的这场发言，确实有点飘了，所以国家只能出手了，毕竟国家想告诉大家的是，爸爸的爸爸，是你爷爷。那么，面对阿里被开罚单的这件事情，该如何看待？未来会产生什么样的影响呢？
2、如何看待阿里被开罚单？这件事对未来会产生什么样的影响？
“二选一”这件事情，本来就属于霸王条款，应该处罚，而且应该大额处罚，我觉得挺好的，反正马云对钱也不感兴趣。言归正传，对于阿里来说，“二选一”当然有很多的好处，阿里因此能够拥有更多的消费者，占据更多的市场份额。但是对于商家和消费者来说，是一种损害。你让商家去二选一，对商家的利益一定是有极大的损害的，也不利于商家经营的发展。对于消费者来说，如果消费者更偏爱于在京东上网购，但由于“二选一”的规定，很多消费者不能在京东购买，就只能选择去天猫下单了，对于消费者来说，他没有了更多的选择。互联网的发展确实是给我们带来了很多的好处和便利，手机点一点，各种商品，包括外卖都能送到你的手上；不用自己开车，你也能去到你想去的地方；海量的音乐和各种文学、影视作品随你听，随你看。
但如果发生垄断行为，会导致什么样的事情产生？有一天，你会发现你买东西、听歌、看影视作品的时候，要下无数个类似的APP，因为你要买的东西，你要听的歌，你要看的剧，都有固定的版权，这些版权都分属不同的公司。你会发现，当你觉得一个东西价格昂贵的时候，却已经没有了多余的选择，因为已经被垄断了。我们总是在说，市场是开放的，但是越来越多的企业开始滥用市场的支配地位进行垄断，再疯狂圈钱。从阿里这次的事件，我们可以以此反思一下其他的企业，似乎都存在“二选一”的霸王条款。
比如说，美团和饿了么之间的暗潮涌动，淘宝禁止