最重要的是赚钱。不必是自己的方法赚钱，能借助别人的力量赚到钱，也成。
别人的力量：一是基金，二是券商投顾产品。本文重点介绍如何在牛市中利用好券商的投顾产品。
投顾产品并不是一个新鲜事物，很多年前证券行业就已经尝试过类似产品，给投资者推荐股票。但，以惨败告终。当时推行失败的一部分原因，是移动互联网不普及，此类服务成本高，触达慢，效果不及预期；随着互联网的普及，技术问题得以解决，就只剩下本质问题:投资中的人性。长期来看，投顾产品的业绩优于大部分股民，但还是被股民吐槽、抱怨，跟着做仍然亏损，体验并不好。我先给结论：问题不在产品，而在投资者的心理预期。投资者并不会严格去跟盘，对产品提示的仓位、配置不屑一顾，完全凭自己的喜好在某个时间点、某一支票上短暂地跟盘，毫无纪律可言，这种胜率注定不会高。长期来看，投顾产品可以让大部分投资者，获得优于自己操作的收益，但无法做到“随时随地”让投资者体验到“赚钱的快乐”。过去是这样，现在也是这样。人性不会因科技进步而改变：不具备专业能力，上涨时疯狂，下跌时恐惧，是人的本性。如果股民不带着正确的理念去认识这类产品，结果仍然会是一地鸡毛。专业才能压制本性。投顾产品可以带你避开应该避开的风险和坑；但是市场本身的不确定性，必须由投资者自己承担，这是资本市场固有的风险。你不承担这部分风险，就得不到资本市场的超额收益。
投顾产品的实例
以某投顾产品的实盘操作数据为例，这样的胜率，从结果来看，是能让大部分投资者满意的：
但是这样的胜率图，并没有描绘出投资者持仓时的等待和煎熬：除了那些绿柱，还有多少红柱是由绿转红，中间经历了多长时间，经历了多大程度的浮亏，有多少跟盘投资者痛骂后止损。这到底是产品的问题，还是投资者自身的问题？
再看同一个产品净值图，总收益高，回撤小，整体让人非常满意：
但是，再优美的净值曲线，也有难熬的时候。即便近一年获得了整体50%的优秀收益，但仍有长时间的黑暗时光。
（1）从年3月至7月，整整四个月净值没有明显上涨；同时指数从3月份一路冲到了5月，产品在这两个月内远远落后指数。老客户可能心生埋怨，为什么跟不上市场；新客户如果这时候才加入，更会骂产品不争气，浪费市场机会。（2）从年11月到年12月，产品下跌一个月，净值从1.5跌至1.45。老客户能够承受。但是对新客户来说，只体会到亏钱的苦涩，黯然离场，给产品打了负分。这到底是产品的问题，还是投资者自身的问题？投资者与产品的关系
很多投资者认为，跟着专业的投顾产品炒股，就应该没有煎熬，顺利赚钱。往往抱着这种想法的人，跟盘中都会遇到各种各样的疑惑。
投资者与专业投顾产品，应该是什么关系？
是机长与乘客的关系：
飞机在运行过程中，难免遇到颠簸和气流，这是飞行必须面对的不确定性。一个好的机长，虽然不能完全避免颠簸和气流，但是他能带领乘客以最小的波动，最小的担心来完成这次飞行。
在股票市场上，难免会有涨跌和盈亏，这是参与者必须面对的不确定性。一个好的产品，固然不能完全避免下跌和亏损，但是它能带领投资者以最小的回撤，最踏实的心态来完成中长期的投资。
是医生和病患的关系：
医生之于病人，处理的是生命周期，没有人能脱离生老病死的自然规律。医生无法改变规律，但能用现有的技术手段，尽量延长寿命，提高生活质量，病人不能希望医生是“起死回生”的救世主；
专业投顾之于投资者，处理的是投资周期，没有人能跳出涨跌盈亏的市场规律。专业投顾无法准确预测市场，但能用风险收益比最高的策略，尽量地少亏多赚，提高整个投资周期的收益率（而不是某支个股的短期收益）。
所以，任何一个专业的、优秀的投顾产品，带给投资者的都是一个“整体不错，但个体可能出错”的策略，如果投资者用单一个股的得失来评价产品的优劣，那我只能说，这是飞机上无理取闹的乘客，是医院里强词夺理的病人，是资本市场上不合格的投资者。
要理解市场的不确定性，接纳一个“允许出错，但整体不错”的策略，而不去要求“必须全对”的所谓专业，是每一个投资者应该有的健康心态。说到底，资本市场上所赚得的钱，是投资者个人认知的变现，不管你是真正专业的，还是借助专业的力量。
生病要找医生，诉讼要找律师，为什么管钱不找专业的？
了解你必须承担的风险，把不必须的风险交给专业去规避。