·全文共字，阅读时长约23分钟
·本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）
桥水资本创始人达里奥(RayDalio），堪称“西方金融界的斯诺”。他不仅很早就把儿子送到北京读书，而且深入研究中国历史、哲学、马克思主义辩证法和毛泽东方法论，强调抛开意识形态客观看待中国。针对中美PK这场21世纪最为主要的博弈，达利欧认为：美国暂时在各方面更有实力，但时间站在中国一边。所以美国更倾向于尽早发生冲突，且不希望持久战。虽然与特朗普相比，拜登政府时期中美关系有所缓和，但仍然是“激烈的竞争”。近日，《年战略竞争法案》（StrategicCompetitionActof）在美参议院外交关系委员会以21：1获压倒性支持，更凸显中美关系已步入危险的十年（-）。作者
达利欧
1.历史表明，小规模战争可以超越任何人的控制，而演变成大战争，因此几乎所有各方都希望他们选择 条道路。
2.当事方应意识到权力将由承受痛苦的相对能力来定义。
3.拥有权力是件好事，因为权力会一直战胜协议，规则和法律。尊重权力很重要，因为打一场将要失败的战争并不明智。
4.明智地使用权力也很重要。通常情况下，使用自己的“硬实力”不是 途径，因为它通常会使他人感到受到威胁并建立自己的反威胁能力。通常， 将权力像一把隐藏的刀一样处理，在战斗时可以将其带出。
5.了解对方最重要和最不重要的是什么是很有价值的，尤其是他们愿意和不愿意为之奋斗，以及他们将如何抗争。这一点 是通过观察他们过去的关系类型和他们使用权力的方式，并通过反复试验来测试。但有时相互测试也会导致针锋相对的升级，使双方陷入艰难的境地。
6.维持权力也要消耗资源，最重要的是你的时间和金钱。权力带来的是责任的负担。我经常被权力较弱的人相对于更有权力的人是多么幸福感到震惊。
7.重要的是想象一个人的能力会随着时间而改变。如果一个人的相对能力下降，则应尽早战斗，而如果它的相对能力下降，则应稍后战斗。
8.当两个相互竞争的实体具有旗鼓相当的权力，合乎逻辑的做法是在被对方杀死之前先杀了对方，因为你不知道他们是否会杀死你，而且你也清楚在他们被杀之前杀死你才符合他们的利益。这在博弈论中称为“囚徒困境”。
9.为避免致命的战争，有必要建立利益和依赖关系的交换，使人们无法忍受进一步的损失。
10.命运和巨额债务周期导致美国现在陷入长期债务周期的后期阶段。具有讽刺意味的是，一个负债累累的国家的债务正在迅速增加并通过其货币化，并向持有债务的国家支付了显着的负实际利率。中国向想要借入这么多钱的美国人提供了如此多的贷款。当这些战争在进行中时，笨拙的债务人-债权人关系就变得尴尬了。
11.资本主义制度下激励机制导致了巨大的贫富差距，这些差距正在引发冲突，威胁着国内秩序。
12.命运和全球权力循环的运作方式也让美国陷入了一个不幸的境地：要么为捍卫自己的地位和现有的世界秩序而战，要么选择撤退。
△美军撤离阿富汗
13.大多数美国人不知道台湾在世界上的何处，也无法拼出它的名字（“大一统”是理解中华文明的钥匙）。
14.历史表明，所有国家的成功都取决于维持不断增强的力量，而不产生导致其衰败的过度行为。能够维持-已年实属不易，但也没有国家能一直持续壮大下去。
15.历史告诉我们，有五种主要的战争类型：1）贸易/经济战争；2）技术战争；3）地缘政治战争；4）资本战争；5）军事战争。
16.像所有战争一样， 可能会从摩擦演变为威胁生死的对抗。中美 阶段贸易协定是为了测试彼此的力量。
17.当斗争变得激烈时，之前被贴了”不义“标签的一方及其行为，就更容易获得正当性。在战争中， 们需要不断论证“我们是正义的，他们是邪恶的”来获得人民的支持。
18.从目前的情况来看，美国两个政党都同意的也许是 的一件事：对中国持鹰派立场。
19.传统上，贸易/经济战争中最危险的部分是各国切断另一方的基本进口——就像美国切断对日本的石油供应一样，这是随后军事战争的一个短期先行指标。
20.未来五年，我们应该看到两国之间的相互独立程度会越来越高，很明显，中国能比美国在更大程度上减少对外部的依赖。
21.技术战争比 争要严重得多，因为谁赢了技术战，谁就可能赢得经济战和军事战。
22.美国和中国现在是世界大型科技领域的主导者，中国仍然高度依赖美国和其他地区（例如台湾的半导体芯片）的技术。
23.尽管美国在先进的AI开发方面处于 地位，但在5G方面却落后。美国科技公司的总市值约为中国的两倍，而中国所占份额的增长速度快于美国所占份额。这一计算低估了中国的相对实力，因为它不包括一些大型私营公司（如华为和蚂蚁金服）和国企的技术发展，它们在中国的规模比在美国要大。一些最重要的技术领域正由中国人领导。例如，现在全球40％的 民用超级计算机都在中国，中国在5G竞赛中处于 地位，它在AI/大数据竞赛的某些方面和量子计算/加密/通信竞赛的某些方面处于 地位。在其他技术中也存在类似的 优势，例如在金融科技领域。
24.大数据+大AI+大计算=卓越的决策能力。中国人每人收集的数据远远超过美国（他们的人数是美国的四倍多）。中国大学和从事科技职业的科学、技术、工程和数学学生的数量约为美国的八倍。尽管美国在整体技术上处于 地位，它的相对地位正在下降。
25.作为一个实际问题，窃取知识产权的行为在有记载的历史上就一直存在，而且一直很难防止。英国人对荷兰人和美国人对英国人这样做是为了让自己更有竞争力。
26.华为的技术肯定是有威胁的，因为它比美国的技术好。在任何情况下，正在进行的技术脱钩，这是中美之间更大脱钩的一部分，这将对五年后的世界产生巨大影响。
27.中国对美国和美国可以影响的非美国来源的进口技术的依赖性很大。这给中国带来了极大的脆弱性，为美国创造了强大的武器。如果美国切断中国对基本技术的获取，这将标志着战争风险的重大提高。另一方面，如果事态继续如火如荼地发生，那么中国将在5-10年内比美国在技术上更加独立，而且地位将比美国强得多。
28.“百年屈辱”时期以及在此期间外国“野蛮人”的入侵，使毛泽东和中国领导人至今有充分的理由：a）在其境内拥有完全的主权；b）收回从他们手中夺走的中国部分地区（如台湾和香港）；c）永远不要软弱到无法承受的地步被外国势力摆布。（百年传奇：《中国共产党简史》）
29.中国渴望主权并维持其独特的做事方式（即其文化），这就是为什么中国人拒绝美国要求他们改变中国内部政策。一些中国人私下指出，他们并没有规定美国应如何对待其境内的人民。他们还认为，美国和欧洲国家在文化上倾向于传教，从十字军东征前开始，主权风险和劝说风险构成了一个危险的组合。美国要想防止热战，就必须小心对待中国。
30.如果我们看到“第四次台海危机”，我将非常担心。美国不参战将是中国在地缘政治上的巨大胜利，也是美国的一大耻辱。如果美国真的打仗，我相信一场以牺牲美国人生命为代价的台湾战争在美国将是非常不受欢迎的，美国很可能会输掉这场战争（轰轰烈烈的失败：蒋介石是如何输给共产党的？）。
31.我相信，中国有一个强烈的愿望，不想与美国发生热战，也不想强行控制其他国家。中国领导人知道热战有多可怕。但他们仍然有自己的“红线”。
32.大多数人怀疑美国会为他们而战，而亚太地区的一些人则质疑，如果美国愿意，美国是否有能力获胜。中国为这些国家提供的经济意义重大，其运作方式与第二次世界大战后美国向主要国家提供经济利益以帮助确保理想关系的方式大致相似。
33.除了金钱和军事实力，中美如何与其他国家互动（即他们如何利用其软实力）将影响这些联盟的建立方式，即风格和价值至关重要。
34.或许最值得